Egzotik evcil hayvan sahipliğini destekleyen 5 reddedilemez argüman

İçindekiler:

Anonim

1. Kuşları, sürüngenleri veya kedileri evde evcil hayvan olarak tutmayı destekliyorsanız, egzotik evcil hayvan sahipliğini zaten destekliyorsunuz.

Pek çok insan, egzotik hayvanların, evcilleştirilmiş türlerin sahip olduğu gibi evcil hayvan olarak bakılmaya adapte olmadıklarına inanıyor. Gerçek şu ki, hiçbir hayvan yok! Evcil bir evcil hayvanı veya 'egzotik' bir evcil hayvanı esaret altına almak arasında çok az fark vardır veya hiç yoktur. Esir durumunun kalitesi, maruz kalan türler gibi değişir.

Egzotik hayvan beslemesine 'esaret için uygun olmadıkları' gerekçesiyle karşı çıkanların, aynı mantığı uygulayarak geleneksel evcil hayvanların refahını mantıksal olarak düşünmemeleri sıklıkla söz konusudur.

Evcilleştirilmiş kediler muhtemelen yeryüzünde evcil hayvan olarak tutulan en popüler hayvandır ve en azından ABD'de, kedileri yalnızca evcil hayvan olarak tutmak yaygın bir uygulamadır, bu bir uygulamadır (akıllıca), birçok veteriner tarafından teşvik edilen ve tavsiye edilen bir hayvan, hayvan kurtarmalar ve kedinin güvenliği için hayvan hakları örgütleri ve açık hava yaban hayatı. Ancak hiçbir kedi bir evin içinde yaşamak için 'inşa edilmemiştir' (iç mekanda uygun zenginleştirme hakkında daha fazla bilgi edinmeyi düşünün).

Kedilerde görülen birçok davranışsal ve fiziksel bozukluk, genellikle uygun uyarılmanın olmamasından kaynaklanan strese ikincildir.

- AFFP Konum Beyanı

Bu yanılgılar, evcilleştirme efsanesinden kaynaklanmaktadır - insanları evcilleştirilmiş hayvanların biyolojik veya zihinsel olarak modern bir iç mekanda yaşamaya uygun olduklarına inandıran ve 'vahşi' bir hayvan için asla kabul edilemez olan bir fikir (her ne kadar tüm egzotikler içeride tutulmasa da)). Gerçekte, egzotik evcil hayvanlar için var olan çatışmalar, evcilleştirilmiş hayvanlar için de mevcuttur.

Aslında, aşırı popülerlikleri göz önüne alındığında, evcilleştirilmiş hayvanların daha kötü durumda olabileceği tartışılabilir. Evcilleştirilmiş hayvanlar aşırı yetiştirilir ve çoğu istilacı türlerdir. Tıpkı vahşi hayvanlar gibi, evcil kuşlar (bazen bu şekilde kabul edilmeyebilen egzotik bir evcil hayvan), hamsterler ve ev kedileri, zihinsel olarak uyarıcı bir çevreye, türleriyle ilgili sosyalleşmeye ihtiyaç duyar ve ne yazık ki çoğu zaman almazlar. onların enerjisi.

Evcilleştirilmiş kedilerin vahşi akrabaları kaplanlar ve aslanlar değil, Bu bir yaban kedisi ve pek bir şey değişmedi. -

Tüm kedi bakıcılarının, tüm evcil hayvanlar esaret altındayken gerçekleştirilmesi gereken taahhüdün farkında olduğunu varsaymak gerçekçi değildir - aslında çoğu insan, kedileri, sahiplerinin fazla dikkatini gerektirmeyen 'bakımı kolay' evcil hayvanlar olarak görür. Birçok ev kedisinin sonuç olarak davranış problemleri, kilo alımı ve nevrozları vardır… bu, egzotik evcil hayvanlara veya hayvanat bahçesindeki hayvanlara yeterince bakılmamasından farklı değildir.

Bu nedenle, evcil kedilerin (veya köpeklerin, sürüngenlerin, gelinciklerin, vb.) Evcil hayvan olarak tutulmasını onaylayan kişiler, egzotik evcil hayvan besleyen insanlara karşı herhangi bir ahlaki üstünlük beyan edemezler çünkü her iki 'ticaret' de aynı çatışmalara sahiptir. Sorunun ciddiyeti farklı boyutlarda olabilir (yani bir maymun, esaret altında bir tekirden daha önemli sorunlara sahip olabilir), ancak "daha az kötü" yine de kötüdür.

Not: Kedilerin hiçbir zaman yalnızca içeride tutulmaması gerektiğine inananlar var (Birleşik Krallık gibi bazı yerlerde baskın bir inanç), yıkıcı bir istilacı türü teşvik etme inancı (egzotik evcil hayvan ticaretiyle ilişkili başka bir çatışma), gereksiz öldürme yerli yaban hayatı ve dışkı kontaminasyonu yoluyla hastalığın yaban hayatı ve insanlara yayılması.

2. Egzotik hayvanları beslemek bencilce mi? Ne olmuş yani! Herhangi bir evcil hayvanı tutmak bencildir.

Bencillik her organizmanın doğasında vardır. Aslında, bencillik kavramını icat eden ve başka hiçbir hayvanın sahip olmadığı haldeyken, kötü bir şekilde görülen niteliği önlemek için kriterler belirleyen insanlardır. Özverili mükemmellik eksikliği, birçok insanı, keşiş benzeri bir yaşam tarzını bile hesaba katan başka hiçbir hayvana rağmen, insanların Dünya'nın pisliği olduğuna inanmalarına yol açar.

İnsanlar tüketir. Yüzlerce başka hayvanın evlerinin üstüne ihtiyacımız olmayan büyük, kaynak tüketen evler inşa ediyoruz. Daha sonra anlamsız zevkler için bu yapılardan daha fazlasını inşa etmeye devam ediyoruz: manikür salonları, restoranlar, Ayı inşa atölyeleri - adını siz koyun - bunun için kaynak tüketen bir yapı inşa edilecek.

Sonra ben nadir hayvan almak eğer diğer hayvanların ölümleri üzerindeki zorunluluk geçinip… ama, birden bire olarak görülen olduğumu insan mühendisliği etobur milyonlarca tutmak, bunu tüm kapalı üst için ekstra bencil. Bencillik düzeyimin çoğu modern insanınkini geçmediğini düşünüyorum.

Bazı insanlar egzotik evcil hayvan bulundurmanın onları vahşi doğada kurtaracağını iddia etmeyi severler, ancak bunun çoğu durumda doğru olmadığını düşünüyorum, bu yüzden benimle aynı fikirde olmasalar bile onlar adına bunun için özür dilerim. İnsanların bunu söylemesinin nedeni, sevdikleri hayvanların saçma bir şekilde yasa dışı hale getirilmemesi olasılığını kurtarmak olabilir.

Egzotik evcil hayvan sahipleri, evcilleştirilmiş hayvan sahiplerinin evcilleştirilmiş evcil hayvanları tutmalarıyla aynı nedenlerle egzotik evcil hayvanları besler; bu, seçtikleri yaratıkla simbiyotik bir ilişki umududur. İstemeden meydana gelebilecek olsa bile, hiç kimse hayvanları evcil hayvan olarak tutarak onlara zarar vermek niyetinde değildir. Yani bu yana değil niyetimiz ve egzotik hayvan tutsak gelişmek anlamına mükemmel mümkün olduğundan, tutma evcil hayvanların hareket ahlaksız değildir. Egzotik evcil hayvanlar, birçok hayvanat bahçesi hayvanının aksine bireysel ilgi görme avantajına da sahip olabilir.

3. Egzotik evcil hayvanlar çevreye evcil hayvanlardan daha fazla zarar vermezler.

En egzotik hayvanlar yok bir ortama tehdit ve birçok evcil hayvan olarak bir ayak izi şiddetli olarak yok yok olanlar oluşturmaktadır.

Başka bir hayvan türünden daha fazla zarar verici olmamasının, en popüler evcil hayvanlar olan bazı evcil hayvan bakım kararlarımızın sorumlu olduğu olumsuz çevresel etkiye ışık tutmaya yönelik bir girişim olarak algılanmadığını unutmamak gerekir. Amerika'da egzotik evcil hayvanlara ahlaki alternatifler olarak önerilenler gerçekten de ekosisteme en çok zarar verenlerdir. Ve sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, dünya çapında (vahşi köpekleri, kedileri, güvercinleri, domuzları düşünün). Bahçe bitkileri ticareti de aynı derecede zarar veriyor.

Bonafide istilacı türlerin sahiplerinin, bazı egzotik evcil hayvanların da istilacı hale gelmesinden öfkelenmesi oldukça şaşırtıcı. Burma pitonu, insanların şikayet ettiği en popüler hayvandır; ancak rahatsızlığın ciddiyetine rağmen, varlığı Florida'daki bir bölgeyle sınırlıdır (çoğu eyalette hayatta kalamazlar).

Evcilleştirilmiş kedi, 50 eyaletin tamamında kurulmuştur ve yalnızca vahşi yaşamın korunması için kedilerin kaldırılmasını durdurmak için güçlü bir lobi olmakla kalmaz, aynı zamanda şu anda sahip olunan evcil kediler, aşırı miktarda hayvan içeren istilacı vahşi kedilerin tahribatına ek olarak rutin olarak serbest bırakılır . yırtıcılık, dışkı yoluyla yaban hayatına yayılan hastalıklar ve duygusal üzüntüden kaçınmak için sürücülerin geçmesi gereken hayvanların sayısını artırıyor.

İnsanların sadece hobi ve zevk olarak yaptıkları birçok şeyin dünyamız için olumsuz etkileri olduğu, ancak yasalar ancak insanlar bir şey tarafından haksız yere korkutulduğunda ortaya çıkmış gibi görünüyor. Egzotik evcil hayvanlar, yalnızca kültürel olarak kabul görmedikleri için seçilmiştir. Ayrıca ABD'de şu anda istilacı olan egzotik evcil hayvan ticaretinden memelilerin bulunmadığını da unutmayın.

Sevişme bebek servetleri -

4. Belli büyüklükteki herhangi bir hayvan ısırabilir.

Kaç kez bir hayvanı duydunuz, diyelim ki egzotik bir kedi veya maymun, haberlerde birini ısırıyor? Genel olarak, tipik bir kişinin ilk tepkisi “ elbette! Böyle vahşi bir hayvandan ne bekliyorsunuz ! ? " Ama köpekler ve kediler de ısırır. Çok. ABD'de her yıl 4,5 milyon köpek ısırığı olduğu tahmin edilmektedir (!) Ve sigorta şirketleri yılda 1 milyar dolardan fazla köpek ısırığı talep etmektedir.

Ve ben 'Chihuahua'lar çukur boğalardan daha fazla ısırır!' Diyenlerden biri değilim - bir çukur boğa ısırığının küçük bir köpeğin ısırığından çok daha şiddetli olduğunu fark edemiyorum. Evcil hayvanlar sadece insanlara zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda öldürürler.

Hayvanların incitmek veya öldürmek için saldırmasına bile gerek yok. Atlar, inekler ve diğer büyük otçullar, yalnızca kitleleri nedeniyle ölümlere neden oldular ve mağdur bir ünlü olmadıkça asla büyük haberi vermeyecek sayısız yaralandı. İnsanlar neden tüm evcil hayvanların doğası hakkındaki bu çarpıcı açık gerçeği görmezden geliyor?

Bazıları, 'vahşi' evcil hayvanlar ile evcilleştirilmiş evcil hayvanlar arasındaki farkın, birincisinin doğası gereği tehlikeli olduğunu söylüyor. Bu kısmen doğrudur, rastgele seçilmiş herhangi bir kaplanın rastgele seçildiği bir kafeste kilitli olmak, rastgele bir köpeğe kıyasla çok daha tehlikelidir.

Ancak genel olarak insanlar, her türe mevcut tehlikeye göre davranacak kadar zekidir. Kaplanlar oturma odalarında tutulmayacak ve mal sahibi ayrıldığında ön kapıdan dışarı fırlayacaklar. Aslında, kanun koyucuların canlı hayal gücüne rağmen, ABD'de hiçbir 'evcil hayvan' büyük kedi kaçmadı ve "karışmamış" halkın (sahibi olmayan veya hayvanı gönüllü olarak ziyaret eden insanlar) bir üyesine saldırmadı.

Egzotikleri içeren kötü senaryoların sayısının fazla olmasına rağmen, insanlar hala egzotik evcil hayvan sahiplerini bir bütün olarak bireysel sahiplerin neden olduğu her olaydan% 100 sorumlu tutuyorlar, ancak köpek sahipleri hiçbir zaman diğer köpek sahiplerinin neden olduğu saldırılar ve ölümlerden sorumlu tutulmuyorlar (bu, İnsanların korkularını hafifletmek için evcil hayvanlarla ilgili sıfır egzotik olay olması gerekirdi ve bazen bu bile yeterli olmaz!).

Yani temelde, burada uygulanan mantık, evcilleştirilmiş hayvanların insanları ısırması veya öldürmesi gerekmediğinden , sürekli olarak meydana gelen saldırıları ve hatta ölümleri alakalı değildir ve sadece bireye yansır. 3 yaşındaki bir çocuk, ebeveyninin 'daha önce hiç saldırganlık göstermemiş' köpeği tarafından saldırıya uğrar ve öldürülürse, çocuk bir şekilde bir kurt köpeği tarafından öldürüldüğünden daha az ölür.

Beklentilere rağmen, evcil hayvanların neden olduğu beklenmedik ölümler hiç bitecek mi? Tabii ki değil. Ancak bu hayvanlar, evcil hayvan olarak , kayıtlı insan ölümü olmayan vahşi kediler gibi egzotik evcil hayvanlardan daha fazla kabul görmeye devam ediyor. Vahşi görünümlü lekelerin varlığı, çoğu insanı, arka bahçelerde gevşek bir şekilde hapsedilmiş kabadayı köpeklerden daha fazla sinirlendiriyor. Tüm köpekler saldırgan olmasa da hangilerinin olduğunu bilemezsiniz ve bu tek başına tehlikeyi artırır.

Egzotik evcil hayvanların algılanan kamu güvenliği tehdidini çözmeye çalışan insanlar, yasaklar önererek pek çok insanın hayatını kurtarmıyor. Halkın güvenliğini korumak nihai amaçsa, çabalar, geleneksel olarak muhafaza edilme biçimleri nedeniyle daha büyük bir tehdit oluşturan büyük evcilleştirilmiş hayvanlara yönelik olarak daha iyi harcanacaktır. Mesleki veya kişisel riske gelince, yüksek riskli ekstrem sporlar, insanların tehlikeli hayvanlarla etkileşime girmeyi seçtiği durumlara benzer.

5. Yasaklar, yalnızca hayvanları ortadan kaldırarak sorunları ortadan kaldırır.

Doğru, egzotik evcil hayvan ticaretiyle ilgili sorunlar var ve bunu itiraf etmekten asla çekinmeyeceğim. Tüm hayvanların ticaretinde de sorunlar var. Sıçanlardan köpeklere, akvaryum balıklarına, kedilere, bu hayvanlara bakmak ne kadar kolay görünse de, onları edinecek ve kötü bir yaşam kalitesine ve / veya erken ölüme neden olacak insanlar var. Bu hayvanların sahipliğini ve üremesini yasaklamak bu sorunları çözecektir! Ama yapılacak doğru şey bu mu?

Kendisiyle ilişkili kötü şeylere anında bir çözüm sağlamak için ortadan kaldırılması gerekenlerle çizgiyi nereye çekmeliyiz? İnsanların egzotik evcil hayvan beslemesinden nefret ediyorsanız, onların neslinin tükenmesi konusunda iyimser olmak kolaydır. İnsanların evcil hayvanlarımı ve yaşam tarzımı yasaklama girişimlerini yasaklayan bir yasadan kesinlikle hoşlanırım, ancak bunun etik olmayacağını biliyorum.

İnsanların ifade özgürlüğü ve yasalarını zorlama hakları var, ancak keşke egzotik evcil hayvan sahiplerini hedef almanın adaletsizliğini düşünseler. Eminim, bakımı ve uzmanlığı en sıkı esaret karşıtı savunucuya bile hitap edebilecek egzotik evcil hayvan sahipleri vardır ve var oldukları için, alternatif evcil hayvan bulundurma hakkı korunmaya değerdir.

Esir egzotik hayvanlar tehlikeli mi?

  • Egzotik Evcil Hayvan İstatistikleri - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Aslan, Kaplan ve Büyük Kedi Saldırıları ve Ölümleri (1990-2 Birleşik Devletler'deki

    egzotik kedi vakaları hakkındaki son, reddedilemez gerçek. Esaret altındaki büyük kediler kamu güvenliği için bir tehdit mi?

  • Egzotik Evcil Hayvanlardan Gelen Hastalıklar: Gerçeği Kurgudan Ayırmak

Bu içerik, yazarın bilgisi dahilinde doğru ve doğrudur ve kalifiye bir profesyonelden resmi ve kişiselleştirilmiş tavsiyelerin yerini alması amaçlanmamıştır.

Egzotik evcil hayvan sahipliğini destekleyen 5 reddedilemez argüman